北京治皮肤病好的医院 http://baidianfeng.39.net/a_bdfys/131228/4318829.html劳动生产率的增长推动了经济增长。然而，除了在20世纪90年代中期和21世纪初，生产率出现了短暂的激增以外，在过去的半个世纪里，生产率的增长普遍放缓。年以来，单位小时的工作产出增长率只有1.4%，仅为二战后30年以来增长率的一半。生产率增长放缓并非是美国独有的现象，所有主要的发达经济体都经历过类似的生产率增长下滑。在本文中，我们主要探究美国生产率增长放缓的原因和有助于恢复生产率增长的公共政策。引言当前，美国正处于一场公共卫生危机和一场自大萧条以来最严重的经济紧缩的时刻，通常与生产率相关的学术讨论可能会显得深奥难懂。目前美国最重要的问题是挽救生命，照顾病人，防止更多的工作岗位瓦解和企业的破产消失。现在的秩序是稳定的，而近期的目标是复苏经济和恢复正常社会的运转。然而，历史的经验告诉我们，经济很可能遭受长期的失业、收入减少、生活水平降低和产出低迷的创伤。将生产率的增长问题置于经济政策的首位和中心是至关重要的。我们能否建立合理的机制和发展新的技术，从而使我们能够战胜流行病、气候变化和其他一系列挑战？我们能否复苏经济的长期增长，以提高人们的生活水平，并且帮助提出大流行下经济发展的应对方案？随着时间的推移，为了让人们的生活水平随之而提高，人们需要在一定的工作量下能够生产出更多的东西。产出的增长并不能保证可以增加工资或者平等分配收益，但它对生活水平的持续改善是必要的。增加人们的工作时间肯定会影响产出，但社会能够或者想要调动的劳动力数量是有限的。因此要实现产出的持续增长，就需要提高劳动生产率。这种增长可能是由于工人技能的提高，或受教育程度的提高(人力资本增加)，因为工人就可以将更多的有形资本用于他们的工作，或者这种增长也可能是因为综合因素带来的整体生产率的提高。最后一个因素通常会被简单地形容为无法用劳动力或资本的增加来解释的产出的增加，这一因素通常归功于更好的技术、更好的管理和更好的制度。年前，美国处于工作年龄的劳动力大约有一半有工作（美国人口普查局，）。在年的经济衰退之前，约61%的16岁以上的人口有工作(劳工统计局[BLS]a)。但这些人往往每周工作40小时左右，远低于一个世纪前人们通常每周工作的时间——50小时(Whaples)。因此，今天的人均工作小时数与一个世纪前大致相同。然而，在此期间，美国的人均产出增长了6倍以上(Boltetal.)。我们没有更多地工作，但我们的工作更有效率，在过去的一个世纪里，这一点大大提高了人们的生活水平。过去年生产率的持续增长意味着人们拥有了更多的食物和资源、更好的医疗保健和住房条件，以及在汽车刚刚开始主宰道路、电话是奢侈品的时代，人们做梦也想不到的消费品。创新和生产率推动了生活水平的提高。创新和创造新技术的能力对于今天和以往一样重要。目前人们面临着从大流行病到气候变化等各种各样的挑战，这些挑战都需要新的想法和技术。新疫苗、清洁能源和许多其他创新不仅能够逐步提高生活水平，其对我们的生活方式也至关重要。此外，随着时间的推移，我们需要实现更快的产出增长，从而应对COVID-19大流行所需要的人力和卫生保健方面的巨额投资，以及应对气候变化所需要的大量投资。然而，除了20世纪90年代中期和21世纪初时，生产率出现短暂的爆增以外，生产率的增长在过去的半个世纪内普遍放缓。在一个新技术似乎可以定期改变我们的消费和生活方式的世界里，这一点可能会让人惊讶，但自年以来，单位小时的工作产出就仅仅以1.4%的速度增长，这只是二战后30年来增长速度的一半。随着时间的推移，为了改善美国人的生活水平，制定能够提高生产率增长的政策至关重要。有时工资水平会随着生产率的增长而增长，而在其他时候，生产率的增长只会被一小部分人所掌握。我们需要适当的竞争政策和劳动力市场制度，从而确保人们可以共享生产率增长带来的优势。在本文中，我们回顾了近期美国劳动生产率增长的经验，并探讨了过去15年生产率增长放缓的一些原因。我们注意到，资本投资和全要素生产率增长都有所放缓。然后，我们将讨论导致生产率增长放缓的一些广泛原因及其政策影响。虽然对于GDP和生产率的衡量有一定误差，但我们不能把经济增长放缓仅仅归因于衡量的计算错误。同样，就业从生产率较高的行业(如制造业)向生产率较低的行业(如许多服务业)的转变可以解释一部分经济的放缓，但这肯定不是全部原因。我们似乎也没有达到经济增长的极限。我们现在还不清楚下一波创新浪潮的形式和时机，它也可能不会发生。我们的研究和分析将得出明确的政策引导的含义。很明显，没有一项政策能够单独重新引导美国的创新和生产率增长，尽管增长放缓有很多原因，但这也不是无从下手。为了推动更快的创新和生产率增长，我们需要探究增长放缓的原因宏观经济政策的目标是实现充分就业，以支持生产率的增长，特别是在经济衰退之后，因为在经济衰退期间，企业不会投入那么多的投资或创新。通过加强联邦政府对研发和公共资本(基础设施)支出的承诺，逆转目前处于不断下降趋势的研发支出和公共资本(基础设施)支出。解决知识产权体系中的阻碍创新而非鼓励创新的问题。改革那些在没有达到其他社会目标的情况下限制生产率的法规。消除那些导致经济活力下降的障碍，这些障碍会阻碍企业的形成和工人的流动。确保受教育的机会，让美国人可以获得更多的教育和培训，部分原因是为了应对最近生产率增长放缓，以及劳动力老龄化会降低生产率。随着时间的推移，这些政策都是提高生产率增长速度的重要途径。通过实施这样的政策，可以比近几十年来更快地提高人们的生活水平，并让我们走上比在大流行病蔓延前更繁荣的道路。生产率的增长发生了什么变化？人们通常用国内生产总值（GDP）来衡量一个经济体的总产出，国内生产总值是指某一年生产的所有商品和服务的价值。虽然GDP忽略了许多影响幸福感的重要因素(例如良好的健康状态、环境的质量和社会平等)，但它依然是一个总结某一经济体可以消费、投资或被政府使用的产出非常有用的方法。因此，人均GDP(即人均总产出)是衡量人们平均生活水平的一个粗略指标。经济及其衡量方法可能会很复杂，但人均GDP只是每个人工作的小时数和他们单位小时工作所产生的产出的组合。宏观经济学主要
转载请注明：http://www.qianzhongdushijian.com/jdsz/6935.html
当前位置： 铅中毒事件 > 识诊急性铅中毒 > 为什么美国劳动生产率增速会持续下降
